El derecho y el Código Penal y el Gobierno y la Justicia y el “susum corde” dirán lo que quieran, pero vaya pasón la sentencia, ahora refrendada por el Tribunal Supremo, que condena a los dueños de un pub a cárcel por los ruidos insoportables a una vecina. Digo primero que todo el mundo tiene derecho a descansar y a dormir y a que nadie interrumpa el silencio de su casa, para decir después que no es digerible la consecuencia de este desliz, por llamarlo correctamente.
Y no voy a hacer demagogia, tampoco proselitismo barato y menos colgarme una medalla. Ahora bien, si de Justicia es que según la ley actual ellos vayan a la cárcel porque su negocio producía excesivo ruido (¿quién lo midió?, ¿estaba homologado el aparato?, ¿no era ruido del botellón?), también de Justicia es que el Gobierno les conceda el indulto.Así las cosas, ¿dónde hay que firmar? Porque Jaén debe movilizarse porque dos criaturas que lo único que han hecho en su vida es trabajar no vayan a la cárcel, inhóspito lugar donde nunca, bajo ningún concepto, en ninguna circunstancia, deben entrar.
Lo pide el propio tribunal de Jaén que los condenó en primera instancia, debemos refrendarlo ahora los que los conocemos o los que no los conocemos, pero creemos que semejante barbaridad jurídica no ha de llegar a sus últimas consecuencias. Que paguen según el daño causado, que para eso hay derechos y deberes, leyes y normativas, pero no con carne de presidio, por favor. Que este mundo está necesitado de muchas cosas, pero especialmente de gente emprendedora como ellos.
Que esta sociedad se merece un paseo largo por la cárcel de delincuentes y amigos de las corruptelas, pero no de gente corriente que aunque no sabe de códigos penales ni monsergas parecidas, nunca traspasa las barreras. Que Jaén y su provincia y el futuro de sus gentes merece mucho esfuerzo y sacrificio y trabajo en común como para que ahora tengamos que echarle unas horas, unos días, unas semanas, unos meses, a recoger firmas para que gente buena no vaya a la cárcel...
¿Dónde firmo?
61 comentarios:
Sería bueno que enviáramos correos electrónicos con el enlace de esta web a nuestra lista de direcciones.
Reenviando mensaje a toda mi lista de correo para que firme mucha gente, que cosas pasan!!
Animaros a firmar
Desde luego cada cual puede realizar las acciones que crean oportunas, pero en mi modesta opinión no hay que cargar las tintas tanto en la sentencia. Para empezar, la condena no se pone a la ligera: hay un Código Penal por medio y los jueces se han limitado a APLICARLO al caso concreto. Si los jueces han solicitado el indulto es, para empezar, porque creen que la medida puede ser desproporcionada... ¡pero ellos son los meros aplicadores! ¡No condenan alegremente con la primera pena que les viene a la cabeza! Y si encima vemos que ha sido confirmada entera, íntegra, por el Tribunal Supremo, veremos que no debían estar tan desencaminados. Por eso pido el indulto para Pascual y Santi, sí, pero también pido respeto por los jueces, que se han limitado a sentenciar con las leyes en la mano. Si éstas son estrictas eso ya no es su culpa sino de los legisladores.
Otra cosa: dos años sin poder dormir en la propia casa no es achacable sólo al botellón. Yo también vivo cerca de Renfe y tengo las fiesta debajo de mi balcón.
No conozco ni a Pascual ni a Santi, ni al que denomina barbaridad jurídica a la sentencia, pero si conozco a personas que llevan años soportando unos ruidos que están afectado a su salud y en algunos casos a su estabilidad familiar debido a los continuos incumplimientos parte de muchos establecimientos nocturnos tanto de los horarios de cierre como del aforo máximo permitido. Yo solicitaría el indulto porque no quiero que nadie sea privado de la libertad y cuando digo nadie también me refiero a esas personas que no tienen libertad para poder descansar.
Yo tampoco conozco a estas 2 personas.La verdad que la sentencia es desproporcionada, como tambien lo es la hora a la que cierran sus negocios, debiendo ser cerrados, segun el dia a las 3 o 4 de la mañana. Hay que tener en consideracion a las personas a las que perjudican, pues ellos a las 7 de la mañana se acuestan a dormir, y los vecinos sin pegar ojo se levantan a trabajar.
Yo vivo cerquita de la zona de marcha, y hay dias que joder.....
Por lo tanto, no que vayan a las carcel, pero si, una pena modelo y ejemplar, para todos los "emprendedores" como los calificais
Quiero firmar pero al darle a enviar los datos me aparece el outlock ese pa mandar email y despues errores, hay otro modo? dejo mi dirección por si lo puedo hacer por ahí.
aalcalam3@hotmail.com
Si ha habido una sentencia en primera instancia dictada por un magistrado, luego por la Audiencia y hasta por El Tribunal Supremo, lo que es lamentable es que un personaje, director de un tbo como el Jaén, venga a dar lecciones de leyes, que se hubiese mudado el al piso de encima cuando sus amigos evitaban los requerimientos municipales y cambiaban el equipo de musica cuando les venia en gana.
Se ha dictado sentencia y hay que cumplirla y por favor ese "director" que se dedique a lo suyo y no a usar un periodico para sus desvarios perosnales.
que cuando le doy a enviar no me deja porque al darle me sale que hay error en hotmail.
somos muchas personas para firmar.por favor informadme si lo puedo hacer por hotmail.ahi os dejo mi direccion.
josebeta91@hotmail.com
Somos del pub Celtic, en Quesada, parece mentira que por esto se vaya a la carcel... Seguro que si los dueños hubieran sido otras personas... o hubieran sido mala gente, ni tan siquiera se les hubiera multado, pero esto es lo que pasa en esta sociedad, que por ser bueno eres el gilipollas que pagas, seguro que hay pubs, discottecas, bares, etc... que molestan mucho mas y no se les hace na, hay ejemplos por todos lados, pero como ya sabemos, la justicia no es igual para todo el mundo
Vuestos amigos del Cool, en lo bueno y en lo malo, somos los primeros en pedir el indulto.
Por cierto, los comentarios hay que firmarlos y no esconderse en el anonimato y reto a cualquiera para discutir la sentencia. ¿Por que no denuncia los vecinos al Ayuntamiento por el ruido y molestias que causa al botellón?
Jose Antonio Martinez y Chufo Martinez
Nosotros somos dos "emprendedores" que pusimos en marcha un bar de copas en Marbella y queremos solidarizarnos con Pascual y Santi y pedir el indulto para ellos, la medida es, sin duda, desproporcionada, por mucho que lo digan las leyes. Por ello pondremos un enlace en nuestra web para que Marbella conozca esta barbaridad y se sume a la iniciativa.
En este sentido, los ayuntamientos tienen mucha culpa del ruido, a las 4 obligan a desalojar el bar y la gente se queda fuera charlando, ahí es cuando se lía el follón, en la calle, sin embargo es el negocio el "culpable" y el que recibe la denuncia, aunque tenga el local acondicionado y los papeles en regla. No es justo. Por favor, indulto..
Vuestros amigos de Los Villares estamos con vosotros, aquí nos teneis para lo que nos necesiteis.
Un Abrazo. Joaquín.
No puedo enviar la firma...
Ánimo Pascual, que me he estado informando y es prácticamente imposible que no os den el indulto.
Vaya mierda de leyes que quieren meter en la cárcel a un tío que no ha hecho otra cosa en su vida que intentar ganarse la vida y no le dejan, no le dejan y siguen sin dejarle.
¿Pero cuántas putas varas de medir existen en esta puta vida? Yo sí que enviaba a más de uno a la cárcel por verdaderos delitos, no la mierda esta.
Aquí hay otros que son mucho más culpables, pero como siempre el que paga los platos rotos tiene que ser el pobretico, en fin, INDULTO PARA PASCUAL Y SANTI
Mariano Andrés
NO SON LAS COSAS COMO LA PINTAIS, QUE YA LLEVABAN UN POCO TIEMPO DANDO LATA CON EL RUIDO Y MUXAS DENUNCIAS PUESTAS Y NO HACIAN CASO PA AHORRARSE EL DINERO DE UNA REFORMA. KIZAS LA CARCEL SEA DEMASIADA CONDENA, PERO SI QUE SE MERECEN UNA BUENA MULTA, YO LES CASCABA AL MENOS 10 MILLONES DE PELAS A CADA UNO, QUE LOS QUE TRABAJAMOS TAMBIEN TENEMOS DERECHO A DISFRUTAR. POR CIERTO SANTI ES UN TIO GUAY PERO PASCUAL ES UN GILIPOLLAS.
RAUL Y MARIA
de juana,cachuli y la pantoja,solo falta espinete.Estamos construyendo un pais de nenazas donde uno, por robar un pollo lo meten en la trena,y el mangon de turno de poder y tapitas en marbella les pomemos en el salsa rosa para que nuestras mujeres y abuelas las entretengan. perdonar mis falta de ortografia pero soy un camionero que nada puede hacer con este sistema corrupto.
me parece una barbaridad impresionante que dos currantes como ellos tengan que ir a la carcel yo personalmente conozco a pascual y es un tio de puta madre con un corazon que no le cabe en el pecho hay que hacer todo lo que este en nuestas manos para evitar esto MANIFESTACION YA
pascual tus amigos te apoyaremos en todo lo necesario tu sabes al igual que nosotros que lograremos el indulto besito s
Veo que no soy el único con el problema de la firma, arregladlo rápido o perderéis la firma de la primera visita de mucha peña...
Soy Funcionario Judicial Grupo C y en principio pienso que las penas hay que cumplirlas, pero a partir de aquí considero a mi entender y para alguien sin antecedentes penales la desproporcionalidad de la medida (prisión) con los hechos.
Desproporcionalidad que a veces se ve en casos más graves donde no existen estos tipo de medidas. Y si estas existen parece que hay que sacarlas tirando a la fuerza o puede más el clamor popular, vease el caso Farruquito.
He firmado por tanto la solicitud.
Saludos al personal.
CREO QUE TODO EL QUE APOLLA EL INDULTO NO SUFRE COMO MUCHOS VECINOS, QUE LLEGÓ EL MOMENTO DE PONERSE EN LA MANO DE ESPECIALIS-
TAS MEDICOS PARA TRATAR LOS TRANSTORNOS CON ANSIOLITICOS.
ESTE TIPO DE EMPRESARIOS LES DA IGUAL DESPRECINTAN LOS EQUIPOS DE MUSICA Y HACEN LO QUE LES VIENE EN GANA, ASI ES QUE A LO ECHO PECHO, QUE NO TODO ES GANAR PASTA AHI QUE SER MAS HUMANO. A PAGAR QUE TARDÓ MUCHO LA SENTENCIA.
A todos esos que dicen que Pascual y Santi han de pagar por culpables, yo les digo que piensen en lo que la propia jueza determina: "LA CONDENA ES DESPROPORCIONADA CON EL DELITO PERPETRADO". Vamos a ver, quiero a Pascual como mi amigo que es, quizás se pudieron equivocar y hacer algunas cosas malas (no sé exactamente lo que sucedió, pero señores, aquí lo que se está poniendo en tela de juicio es que si es justo (de justicia) que por lo acontecido sendas personas pisen la cárcel... VALGA DE NUEVO LA OPINIÓN DE LA MAGISTRADA: REDUCCIÓN DE CONDENA POR PENA DESPROPORCIONADA (QUE PA ESO ES JUEZA, DIGO YO). Por cierto, a todos esos que no apoyan y son anónimos... mejor no les digo nada; y al del mensaje anterior a éste le digo que apoya es con "y", no con "ll", estarás pensando en otra cosa hijo.
INDULTO PARA PASCUAL Y SANTI
Mariano Andrés
PREFIRIENDO NO ENTRAR EN DETALLES PORQ M PONGO BASTANTE ALTERADA DE PENSAR EL MONTÓN DE MALTRATADORES Q HAY SUELTOS EN LA CALLE Y Q HACEN MUCHO MAS "IMPACTO AMBIENTAL SONORO" SOLO DECIRTE...
ÁNIMO PASCUI¡!
YO TAMBIEN HE FIRMADO.
Joder m e parece un poco fuerte, que hay tios le pegan a sus mujeres y las tiene amenazada de muerte y la condena que les pone es alejamiento,des pues las matan y la justicia lo unico que te dicen que tiene transtornos mentales, unos tios que trabajan que se buscan el pan para poder comer joder que no roban que estan buscandose sus habichuelas y por eso van a la carcel?? vamos que ya no podemos ni trabajar??? ( que si que puede ser que hubiese ruido, que yo no lo se.) P ero joder para ir a la carcel ya esta bien. Es una pasada.
YO TAMBIEN APOYO UNA MANIFESTACION
lo mas que puedo dicir que animo a los dos, que vuestros amigos os apoyan ,,besos
Sentencias como ésta hacen que uno se sienta respaldado por la justicia.
Por cierto, que a todos aquellos que juzgan tan a la ligera la sentencia sin conocimiento de causa, los animo a leer la ratificación que de la misma ha hecho el Supremo, porque no tiene desperdicio, desestimando punto por punto todas las alegaciones CON ARGUMENTOS SÓLIDOS Y CONFRONTADOS. Estamos hablando de vulneración de derechos constitucionales, por si el Sr. Espejo (promotor de este foro) no lo sabía.
Es una sentencia ejemplar que crea jurisprudencia.
Yo alucino, vivo cerca del local del prost, tal vez más cerca que los denunciantes y puedo decir q a mí no me ha molestado nunca,cada uno tiene su talante, ahora que se lleva tanto la palabra, ahora bien si me jodian y mucho los niñatos del botellón, ello si molestan, con sus ruidos, entorpeciendo el tráfico, orinando entre los vehiculos, su basura al dias siguiente y más cosas, pero por lo visto eso no genera problemas y nervios, etc, pq no se denunció la terraza de la cafeteria-heladería, o es que eso no hacia ruido??, yo sigo sin entender, sobre todo cuando nos conocemos todos los vecinos, de todas formas, espero que no los enchironen y por cierto ¿ahora que sigue abierto el negocio pq nunca ha sido cerrado, ahora que van a coger dinerito ya no molesta???, pq no sigue denunciando??, que yo sepa no se han hecho ninguna remodelación y el nivel de molestias debe ser el mismo...cosas que pasan.....
Imaginaos: eres un currante como otro cualquiera, te compras un piso, qué felicidad! Te ponen un pub debajo, hay ruido, no puedes dormir, no puedes hacer tu vida normal,
intentas arreglar las cosas por las buenas pero nada, llevas el tema por lo judicial y tardan 3 años! 3 años en los que no has podido dormir, con lo que conlleva. Igual la medida es algo desproporcionada, pero tengan ustedes en cuenta que ha habido personas que han estado 3 años privadas de libertad en su propia casa, y todo porque a unos "buenos empresarios" no les ha dado por cumplir con la "normativa". No dudo de la buena "intención empresarial" de estos individuos, sí en cambio de su humanidad. Las cosas las podrían haber hecho de otra manera, pero tras la reiteración de incumplimientos legales vienen consecuencias. Repito que igual la cárcel es mucho castigo , pero piensen en las familias que durante 3 años han tenido el castigo del ruido si poder hacer su vida normal. Y si lo dice el código penal por algo será, no por gusto!
Hola, me podrías enviar el enlace o la sentencia completa con todos sus hechos y fundamentos de derecho? Es muy importante leerla entera.
Un saludo.
Ante todo mi máximo apoyo a estos dos chavales. Ya sabemos cómo funciona en este pais la justicia, por desgracia. Me parece vergonzoso que se pretenda utilizar como cabeza de turco a este local, cuando todos, y digo todos, sabemos de sobra a cuales deberian de controlar. Pero claro, eso pasa cuando te pones en contra de algun funcionario del ayuntamiento, no vamos a decir cual, que todo se sabe....
Tambien resulta algo vergonzoso que a fecha de hoy, nustra querida ASOSTEL, aún no se haya pronunciado, para bien ó para mal, aunque claro está, en lo único que se ponen de acuerdo es a la hora de irse a comer a un restaurante a costa de las cuotas que todos los empresarios pagan.
Lo que deberiamos de hacer, seria cerrar un par de fines de semana todos los negocios en apoyo a esta gente, que además están
proporcionando puestos de trabajo.
A ver que hacían y donde se metían esos a los que les molesta tanto el ruido, pero que en su gran mayoria, cuando salen, mira que curioso, casi nunca por su barrio, les da igual montarla en la calle o en un bar o en un pub, entonces es cuando dicen: joder es que para una vez que salgo, me quiero divertir.
Y si salen cantando del bar o pub, que pasa, que a la gente no le molesta?????.
En fin veremos que pasa con todo esto. Seguiremos la noticia.
FIRMADO: JUAN CARLOS.( VASKO O PATXI).
UN SALUDO.
La condena me parece elevada. Pero es criminal que una persona en su propia casa no pueda dormir.
Por lo que he leido, parece que el local no era responsable de todo el ruido producido (la gente haciendo botellon era la mayor causante). Hay una carencia total de informacion para poder hacer un juicio objetivo.
Lo que yo creo es que SI en algun momento estuvo en manos de Santi y Pasual reducir el ruido y no lo hicieron, preocupandose solo de llenar el bolsillo, que apechuguen.
El descanso de la gente es sagrado.
Carlos, Valencia, 19 primaveras.
En fin, repito que no se trata de polemizar, la sentencia es firme y es el momento juridico de solicitar el indulto. Por favor ni insultos ni absurdas secuencias de insultos de ninguna de las partes, esto es muy serio, estamos encantados de que participeis, a favor o no, pero sin descalificaciones ni palabras malsonantes, las borraré, aviso.
NO QUEREIS COMENTARIOS? PUES NO PASEIS CENSURA QUE EN ESPAÑA HAY DEMOCRACIA, Y CADA CUAL PUEDE EXPRESAR LO QUE PIENSA, RESPETAD AL QUE NO PIDE EL INDULTO PARA VUESTROS AMIGUITOS, PORQUE NO LO CONSIDERA JUSTO, PORQUE NO LO ES, QUE EN ESPAÑA SI HAY ALGO SAGRADO PARA TODOS ES EL DESCANSO.
NO PASEIS CENSURA, LA CENSURA ES ALGO FASCISTA Y PASADO DE MODA.
GUILLERMO
Hola Guillermo, hay comentarios a favor y en contra, y no se ha eliminado ninguno, solo los que de dedican a insultar y descalificar, el respeto es la base de la democracia a la que apelas, entiendo que se puede ser duro, corrosivo, sarcástico, jocoso, mala sangre o divertido pero lo de soez y maleducado como que no acabo de verlo. Gracias por los comentarios.
PARA LOS QUE NO PODÁIS ENVIAR LA FIRMA, ENVIAD VUESTROS DATOS POR EMAIL A LA DIRECCIÓN QUE APARECE MÁS ABAJO:
indultoparapascualysanti@telefonica.net
INDULTO PARA PASCUAL Y SANTI
Mariano Andrés
Esta Sentencia abre una puerta de esperanza a todas aquellas familias que tras mucho esfuerzo consiguen comprarse un piso, y al tiempo descubren horrorizados que les "montan" un local de copas que se salta a la torera las mínimas normas de civismo y respeto al descanso, haciéndoles la vida imposible, con encargados como el tal Pascual,que se jactan de actuar con total impunidad. Con este precedente, personas como él se lo pensarán dos veces antes de creerse inmunes ante la JUSTICIA. Como sufridor de otra situación similar, también en proceso judicial en este momento, animo a todos los que piensan que es preferible mudarse de vivienda, a dar el paso y denunciar la situación.
PD: No creo que haya nada censurable en este escrito, Sr. Moderador
La sentencia del Supremo está en http://www.ruidos.org/Jurisprudencia/TS_070207.html y la de la Audiencia en http://www.ruidos.org/Jurisprudencia/AP_Jaen_060320.html
Saludos. El editor de ruidos.org
ME HAN COMENTADO ESTE PEQUEÑO "INCIDENTE SIN IMPORTANCIA", QUE ES LA SENTENCIA A DOS AÑOS, TRES MESES Y UN DIA, (NI MAS NI MENOS), A DON PASCUAL Y DON SANTIAGO...
YA NO ES POR EL DESENCANTO QUE GENERA LA JUSTICIA AL CIUDADANO CON ESTAS ABSURDAS, DESMESURADAS Y ABUSIVAS SENTENCIAS,¡NO, VALGAME DIOS!, SINO POR EL AGRAVIO COMPARATIVO QUE ELLO SUPONE.
¿COMO SE PUEDE SENTENCIAR A ESTA PENA A DOS PERSONAS LAS CUALES NO HAN COMETIDO DELITO DE SANGRE, ROBO, VIOLACION O VIOLENCIA?.
APUÑALAR A ALGUIEN, SALE "MAS BARATO"...
YO NO ME LO EXPLICO, PERO EL APELLIDO DE PASCUAL NO ES "DEJUANACHAOS" (QUE TO SEPA), NI EL DELITO CREO QUE TENGA LA GRAVEDAD COMO LLEVAR A LA GENTE A LA CARCEL...
SI ESTO FUESE DE ESTA FORMA, LAS CARCELES DEBERIAN PROLIFERAR COMO LAS SETAS DESPUES DE UN DIA DE LLUVIA, PUESTO QUE CUALQUIER COSA SERIA SUFICIENTE PARA PASAR UNAS VACACIONES CON JULIAN MUÑOZ EN "TALEGOLANDIA HOTEL RESORT".
POR ESTO, Y POR MIL RAZONES MAS, APOYO EL INDULTO DE ESTOS DOS CABALLEROS.
PD: SI OS METEN EN LA CARCEL, PONEROS EN HUELGA DE HAMBRE... OS SACARAN PRONTO.
UN ABRAZO.
ANTONIO JESUS NAVAS ALMAZAN.
ES INJUSTO TODO ESTO SE HARA TODO LO POSIBLE PARA QUITAROS EL INDULTO Y QUE SIGAIS LUCHANDO POR SEGUIR VIVIENDO APOYO LA MAINIFESTACION
ME PARECE MUY BIEN LA SENTENCIA, AHORA QUE LA CUMPLAN. QUE SUFRAN LO QUE HAN SUFRIDO LOS VECINOS MIENTRAS ELLOS PONIAN GARRAFON Y COBRAN LAS COPAS A MILLON. PASCUALIN AHORA LA PELAS. Y CUANDO SALGAS VERAS COMO SE TE HAN QUITADO LAS GANAS DE APROVECHARTE DE LA GENTE Y TE PIENSAS DOS VECES ESO DE QUE LA JUSTICIA NO ES PARA TI.
VIVA EL BOTELLON. FUERA LOS PUBS QUE SON UNOS APROBECHADOS Y UNOS MISERABLES.
HAGAMOS UNA MANIFESTACIÓN, QUE EL DIARIO JAÉN Y EL SEÑOR ESPEJO APOYEN DESDE SU GRAN DIARIO ESTA INICIATIVA
SIN DUDA ES UNA GRAN IDEA. SR ESPEJO, HAGA USTED UNA PROPOSICIÓN DE FECHA Y HORA, IREMOS TODOS LOS QUE TENEMOS QUE IR PARA QUE NOS HAGAN CASO. VENGA, LUCHEMOS PORQUE EN ESTA VIDA Y EN ESTE PAÍS NO SE COMETA LA INJUSTICIA DE MANDAR A LA CÁRCEL A QUIÉN NO LO MERECE. YA ME DA IGUAL, QUE CIERREN EL PUB, QUE LES PONGAN UNA MULTA DEL COJÓN, PERO METERLOS EN LA CÁRCEL ¿QUÉ COÑÓ ESTAMOS HABLANDO AQUÍ? SI HASTA LA JUEZA LO DIJO...
INDULTO PARA PASCUAL Y SANTI
Mariano Andrés
isra-gallego
VAMOS A RETIFICAR EL COMENTARIO QUE HEMOS HECHO ANTERIORMENTE POR UN GRAVISIMO ERROR AL REDACTARLO NOSOTROS QUERIAMOS DECIR QUE LUCHAREMOS POR CONSEGUIR QUE OS DEN EL INDULTO Y COMO NOSOTROS MUCHISIMA GENTE MAS Y APOYAMOS LA MANIFESTACION Y TODO LO QUE SE PUEDA HACER PARA QUE OS LO DEN AKI ESTAREMOS ATENTOS UN ABRAZO
Para el que Anónimo que dice:"VIVA EL BOTELLON. FUERA LOS PUBS QUE SON UNOS APROBECHADOS Y UNOS MISERABLES. "
Se ve claramente la correspondencia de quién juzga injustamente y de la barriobajería del que escribe con su falta de cultura y ortografía a la vez; tío, o tía, aprovechaos en con v, v de vete a tomar las copas a tu puñetera casa, porque Pascualín, como tú lo llamas, no pone garrafón ni las cobra a millón, tonto/a lava.
Dí quién eres primero y luego insulta sin piedad a quién te de la gana, pero hazlo fuera de aquí, que no eres BienVenido (y cómprate el michu anda).
¿Porqué antes de pedir el indulto no se pensaron que estaban actuando contra las leyes, y fastidiando a gente?
A cumplir la pena, que me parece muy corta.
AQUI HAY MUCHO REDICHO, Y OS AVISO QUE ESTO NO ES UN FORO LINGÚISTICO, SI NO UN FORO SOLCIAL PARA OPINAR SOBRE UNA CAUSA Y CADA UNO LO HACE COMO QUIERE O SABE.
PENA PARA PASCUAL Y SANTI
Evidentemente, es una pasada que esté estipulada la pena de carcel en estos casos....pero la multa económica va veo perfecta. Yo y mi familia llevamos sufriendo los efectos del botellón muchos años, no sólo ruidos, sino olores, suciedad....algo increible de concebir. En este caso hay delito, deben pagar (en el sentido estricto, $$$) por ello, pero no como para acabar en chirona...y De Juana y su casa...que país....
Antonio
Llevas razón, anónimo, que seguro que eres el mismo de antes, esto no es un FORO SOLCIAL (jajajajaja)no te enfades hombre, es broma. Así es como lo sé hacer yo, pido el indulto porque la pena de cárcel es DESPROPORCIONADA, no lo digo solo yo, también lo dijo la magistrada.
Si solo leemos lo que nos interesa no vamos bien, transcribo lo que dice el Tribunal Supremo:
"En relación a la previsión legal de respuesta en forma de prisión, ni debe causar extrañeza ni debe estimarse quiebra del principio de proporcionalidad. Se trata de una enérgica, respuesta que compensa la fragilidad del bien jurídico a proteger que lo hace susceptible de ataque desde múltiples y variados flancos. Por eso, la propia Constitución en un artículo sin precedentes impone la respuesta prisonizada -art. 45 Constitución- “... para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, (se refiere a la defensa del medio ambiente) en los términos que fije la Ley, se establecerán sanciones penales...”.
Por lo demás, el Tribunal sentenciador, dentro del campo de su discrecionalidad, solicitó un indulto particular.
En conclusión, procede la desestimación del motivo."
Leed la sentencia completa y os enteraréis de lo que han estado hacidendo estos "emprendedores", desprencintando equipos, manipulando aparatos, poniendo otros alternativos,... y también os podréis enterar de que a una de las personas afectadas le han quedado secuelas que seguirán estando para cuando estos "chavalines" salgan de la carcel.
Y no mezcléis las churras con las merinas, dejad aparte otros temas de la vida política.
Mucha suerte para todos, que no os toque ningún "emprendedor" de estos cerca. Podréis vivir tranquilamente en la vivienda que estáis pagando al banco gracias a vuestro proyecto emprendedor.
Según leo en el Diario Jaén serán necesarios 51000€ para que se tramite el indulto. Creo que ambos "emprendedores" se lo pensarán otra vez antes de saltarse las leyes. Hubiese sido mucho más barato poner las medidas que establece la ley...y recordemos que cuando estas personas paguen o cumplan su prisión (cosa que nadie desea), los afectados seguirán teniendo secuelas. Desde ninguna posición es justa la sentencia no?
Pero que gente más mala por favor esa chula que lo llama pascualin deberia callarse la boca que se le nota que esta amargada seguro que te rechazo en alguna ocasion y ahora estas resentida jejeje la envidia es muy mala.......
Me parece una verguenza que haya gentuza que piense así creo que hay que ser un poco mas humanos ya que solo estaban haciendo su trabajo o esque ellos molestan a la gente por trabajar?ahora ya da igual el prost esta cerrado pero espero que el proximo negocio que pongan en ese local no moleste o si................
Publicar un comentario